21.11.09

oda al despido

¿qué es lo que destaca esta constructiva carta de salida, escrita por una de mis más hdp amigas, al ser librada de sus obligaciones laborales sin previo aviso? ¿qué es lo que la pone en categoría de 'oda' a quedar cesante?

leanla detenidamente, y piensen a cuántas situaciones, empresas y Gracielas sería aplicable.

para la eternidad, con ustedes:

"Hacía un mes que había entrado en la empresa cuando le pedí a Graciela un día para ir a enterrar a mi abuelo muerto, su respuesta fue un no rotundo. Desde ese día me dí cuenta de la clase de personas para la cual yo iba a estar trabajando. Entré a la empresa sin ninguna perspectiva de hacer “carrera” ahí, entré porque necesitaba un trabajo que me mantenga al menos hasta que terminara mis estudios, que gracias a Dios ya terminé. Por eso quiero dejarles en claro que al no haberme dado lo que Uds llaman “oportunidades” de crecer, me hicieron un favor, no lo tomé jamás como un castigo porque no tengo ninguna intención en ser secretaria de nadie, y mucho menos en ser como Uds.

La verdad es que conociendo las malas maneras que tienen de actuar y de comunicarse no me asombró en absoluto que se manejen así a la hora de dejarme sin trabajo, siempre me parecieron personas de lo más cobardes, que prefieren dejar que el trabajo sucio lo haga el otro. La falta de tacto y la falta de humanidad con la que tratan a sus empleadas es vergonzosa. Y sinceramente no les tengo bronca sino más bien lástima. Me da lástima que malgasten sus vidas ahí adentro, me da lástima que tomen al trabajo como prioridad número uno de sus vidas, me da lástima que desperdicien las oportunidades de vivir realmente.

Creo también que las dos son una vergüenza no sólo como “jefas” sino también representan una vergüenza para el país. Por ponerse la camiseta de una empresa yanqui, por representar al imperio, por estar orgullosas del trabajo que hacen a diario. Es gracias a gente como Uds que las economías regionales de los países, que empresas como esta dieron a llamar “tercermundistas”, han terminado arruinadas. Y si el día de hoy pasó lo que pasó realmente no siento ni vergüenza ni culpa, sino mucho orgullo. Orgullo de mantenerme fiel a mis creencias, a mis ideales y a mi misma. Y la verdad es que hoy estoy feliz, tengo la conciencia limpia y tranquila, porque tuve la suerte de irme de ese lugar, de dejar de formar parte del sistema perverso que Uds mismas han ayudado a construir.

Gracias a Dios tengo una vida hermosa afuera de ese lugar, tengo una familia que me apoya y tengo el amor incondicional de mi pareja. No necesito que ningún trabajo arruine mi felicidad. Realmente no tengo nada ni que agradecerles ni que desearles, y se que en los años venideros de mi vida no las recordaré en absoluto, ni bien ni mal, porque realmente no significaron nada, ni Uds, ni la empresa, ni el despido."

27.4.09

el mito más boludo del capitalismo


si, si, claro… la formula secreta de la coca cola la tienen dos tipos, que nunca viajan juntos por temor a morir, y… zas! el mundo se queda sin el producto mas vendido de la historia.

que te pensas? que hay dos tipos (uno se llama “coca” y el otro “cola”) que viajan por el mundo, a las fabricas de coca cola, y se paran enfrente de piletones enormes, y a la hora de tirar la formula magica sacan un sobrecito del bolsillo, les dicen a todos los empleados “dense vuelta”, lo tiran al pileton y se hace la coca cola?

basta del mito mas imbecil del mundo. si a los dos les agarra un paro cardiaco el mismo dia, el mundo se queda sin coca cola?

pepsi ya se las habria ingeniado para matarlos, no lo dudes.

[Fumado]

24.11.08

it should be obvious, but it's not

Lo que llamo platonicidad, siguiendo las ideas (y la personalidad) de Platón, es nuestra tendencia a confundir el mapa con el territorio, a centrarnos en "formas" puras y bien definidas, sean objetos, como los triángulos, o ideas sociales, como las utopías (sociedades construídas conforme a algún proyecto de lo que "tiene sentido"), y hasta las nacionalidades.

Cuando estas ideas y nítidos constructos habitan en nuestra mente, les damos prioridad sobre otros objetos menos elegantes, aquellos que tienen estructuras más confusas y menos tratables.

La platonicidad es lo que nos hace pensar que entendemos más de lo que en realidad entendemos.

Pero esto no ocurre en todas partes. No estoy diciendo que las formas platónicas no existen. Los modelos y las construcciones, estos mapas intelectuales de la realidad, no siempre son erróneos; lo son únicamente en algunas aplicaciones específicas.

La dificultad reside en que: a) no sabemos de antemano (sólo después del hecho) dónde estará equivocado el mapa; y que b) los errores pueden llevarnos a consecuencias graves. Estos modelos son como medicinas potencialmente útiles que tienen unos efectos secundarios aleatorios pero muy graves.

El redil platónico es la explosiva línea divisoria donde la mentalidad platónica entra en contacto con la confusa realidad, donde la brecha entre lo que sabemos y lo que pensamos se ensancha de forma peligrosa.


Es aquí donde aparece el Cisne Negro.

2.1.08

algo grande va a pasar

la teoría del caos es la denominación popular de la rama de las matemáticas y la física que trata ciertos tipos de comportamientos impredecibles de los sistemas dinámicos. Los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en estables, inestables y caóticos

Un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión (atractor). Un sistema inestable se escapa de los atractores. Y un sistema caótico manifiesta los dos comportamientos. Por un lado, existe un atractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay "fuerzas" que lo alejan de éste. De esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo.

una de las mayores características de un sistema inestable es que tiene una gran independencia de las condiciones iniciales. De un sistema del que se conocen sus ecuaciones características, y con unas condiciones iniciales fijas, se puede conocer exactamente su evolución en el tiempo. Pero en el caso de los sistemas caóticos, una mínima diferencia en esas condiciones hace que el sistema evolucione de manera totalmente distinta. Ejemplos de tales sistemas incluyen la atmósfera terrestre, el Sistema Solar, las placas tectónicas, los fluidos en régimen turbulento y los crecimientos de población.

por ejemplo, el tiempo atmosférico, según describió Edward Lorenz, se describe por 3 ecuaciones diferenciales bien definidas. Siendo así, conociendo las condiciones iniciales se podría conocer la predicción del tiempo en el futuro. Sin embargo, al ser éste un sistema caótico, y no poder conocer nunca con exactitud los parámetros que fijan las condiciones iniciales (en cualquier sistema de medición, por definición, siempre se comete un error, por pequeño que éste sea) hace que aunque se conozca el modelo, éste diverja de la realidad pasado un cierto tiempo. Por otra parte, el modelo atmosférico es teórico y puede no ser perfecto, y el determinismo, en el que se basa, es también teórico.

los sistemas caóticos

para poder clasificar el comportamiento de un sistema como caótico, debe tener las siguientes propiedades:

  • debe ser sensible a las condiciones iniciales
  • debe ser transitivo
  • sus órbitas periódicas deben ser formar un conjunto denso

Sensibilidad a las condiciones iniciales significa que dos puntos en tal sistema pueden moverse en trayectorias muy diferentes en su espacio de fase incluso si la diferencia en sus configuraciones iniciales son muy pequeñas. El sistema se comportaría de manera idéntica sólo si sus configuraciones iniciales fueran exactamente las mismas. Un ejemplo de tal sensibilidad es el así llamado "efecto mariposa", en donde el aleteo de las alas de una mariposa puede crear delicados cambios en la atmósfera, los cuales durante el curso del tiempo podrían modificarse hasta hacer que ocurra algo tan dramático como un tornado. La mariposa aleteando sus alas representa un pequeño cambio en las condiciones iniciales del sistema, el cual causa una cadena de eventos que lleva a fenómenos a gran escala como tornados.

Si la mariposa no hubiera agitado sus alas, la trayectoria del sistema hubiera podido ser muy distinta.

13.5.07

el rock no es ideología

"Normalmente las formas humanas están rigidizadas, acorazadas. Al calor de las emociones se pueden poner nuevamente plásticas y son posibles de remodelar. Los encuentros de rock tienden a producir ese calor emocional pero èsto es azaroso.


Nosotros estamos suscriptos a ese espíritu del rock pero no adherimos a ningún tipo de ideología. Ese espíritu surgido en tres generaciones de serres humanos manifiesta un descontento hacia la cultura, hacia las ciudades en que se vive, a las costumbres, y la música fue la expresión de ese descontento. Ese espíritu no se puede traducir con ningún dogma ni se puede incorporar con ninguna ideología que tienden a justificar los medios para alcanzar los fines y que funciona hacia un "después". Para nosotros cada medio es un fin en sí mismo y el tiempo es siempre el "ahora, y". Se termina confiando más que en las ideas, en esa necesidad de relación que hay en las células, en los nervios.

Uno trata de subirse al caballo de la evolución y trata de salir a dar unas vueltas. Pero luego no dictamina cómo debe ser el paso del caballo, que el trote debe ser al estilo holandés del siglo XV, ni obliga a los demás trabajos a marchar con ese paso. Nosotros no somos un grupo de protesta porque el músico de protesta necesita los medios de comunicación para que su mensaje se conozca y resulta que esos medios están sustentados en ese mismo sistema que se combate. A los medios les interesa los fenómenos que crecen dramáticamente: El sistema tiene planes para cada persona, para cada cosa, para cada pensamiento. No le pide permiso a las cosas, las relaciona. Deja que el grabador copule con la caja de fósforos y de esa manera se genera una realidad avasallante en la cual el individuo se experimente como perdido en un mundo laberíntico.

No es de extrañar entonces que un joven reaccione violentamente en un recital de rock, (si además los medios de comunicación le informan que ese es el ámbito de la violencia) porque están reaccionando contra toda esa asfixia, toda esa coraza, toda esa mierda con la que hay que vivir todos los días.

Ni siquiera es ideología ésto que estamos diciendo porque no sabemos si mañana estaremos de acuerdo con lo que dijimos hoy.

Hablamos y afirmamos como preguntando para ver si alguien en alguna parte, se responde estas preguntas afirmando nuevos interrogantes"